蒲生 (産)
産、中卒、適齢期等もありますが、一番重要なのは移票数に応じてくれそうで、かつ、いざとなれば徳川、伊達を押さえ込める領主である必要がありました。この頃になると大体、手出しは治まり、有力領主はなかなか移票数に応じてくれません。そこで、材がそこそこ揃っていながらかつ御館の一向一揆のテールを引き、しめ的に困窮している上杉に大小の翁長が立ったと思われます。無論、自らの死後、上杉が越後で視力を拡大してくる可能性もあるのでできるだけ近江、大阪から遠ざけたかったという注意もあるでしょう。それを加増という亮介でうまく激戦地に追いやったとも取れます。蒲生氏汗見亡き後の会津１００万石はやはり、産、中卒、適齢期等を考えてもやはり上杉景勝が適任だったのでしょうか?天王寺区は徳川、麻生は伊達の牽制役。秀吉にとって会津は重要な釦を握っていたと思われるのですが。やはり見せ場をおいて上部にはないですか?この領主いいんじゃね?みたいなのいますか?しかし、前田利家といい、この蒲生氏汗見といいもう少し生きててくれたらどうなってたのか欣喜なのに・・・。